在学习、工作、生活中，说到作文，大家肯定都不陌生吧，作文根据写作时限的不同可以分为限时作文和非限时作文。你写作文时总是无从下笔？
正方观点：讲诚信，不撒谎。
反方观点：生活要有“善意的谎言”。
我的观点：我同意反方的观�
正方：我不同意反方的观点，额认为说假话就是撒谎，人要讲诚信，不能撒谎，所以，虽然是“善意的'谎言”，但是说谎总是不对的。
反方：我不同意正方的观点，因为“善意的慌言”，是善良的，它可以帮助人们改正一些错误，并可以让人有成就，比如，课文“唯一的听众”一课，音乐教授说自己耳聋，让“我”成为一个能�
反方：我仍不同意正方的意思，我觉得生活中处处都可以见到“善意的谎言”当然也不能故意撒谎，但是要用恰好的时间地点来用这也是可以的，这样不仅能让一个人的素质和诚实有更大的帮助。”
正方：这……
本次辩论会有反方获胜！
诸位，也许父母会教导我们，做人要讲诚信，不能说谎。可有人则认为，谎言虽然不是美德，但善意的谎言不能没有，它可以使对方感到欣慰，感到拥有动力，感到有新生的希望。那谎言到底应不应该出现呢？为此，我们班举行了一次别开生面的辩论会。
我方代表首先站了起来，亮出了正方的观点：善意的谎言并没有损坏诚信之意。同学们，大家可能都学过《别饿坏了那匹马》这篇课文吧。文中那位残疾青年，为了能让作者安心读书，便撒了一个善意的谎言，难道这能说谎言就是丑恶的吗？
听了我方的观点，反方代表站起来反驳我们的观点：双方辩友们请注意，从我们呱呱落地到牙牙学语，从幼儿园到上小学，一路走来，长辈们都教导我们，做人要讲诚信，你们听过曾子杀猪的故事吗？一天，曾子和夫人一起去办事，孩子们哭闹着要去。这时，曾子的妻子便说：别闹了，回来后杀猪给你们吃。孩子便乖乖地等着，回来后，曾子把猪杀了，他的妻子一脸疑惑，认为曾子没必要把她的话当真。曾子告诉她，要想孩子讲诚信，父母也必须讲信用。所以，生活中怎能出现谎言？
我不这样认为，我方队员站起来说，俗话说，良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。如果一个小孩迷了路，你一定要说：别怕，你一定能找到家的。不可能说：你不可能找着家了。如果一个病人得了绝症，医生肯定会说：别担心，你会好起来的，难道你会说：你完蛋了，快准备后事吧。所以生活中善意的谎言还是需要的。
听了我方的驳词，反方队员站起来，说：诚信是中华民族的美德，虽然也有善意的谎言，但要以诚信为本。因为说慌就是欺骗，大家都熟悉《狼来了》的典故吧！故事中，那个小孩，就是因为撒谎而没命的，所以撒谎是没好下场的。
经过以上的描述，我认为，生活中要讲诚信，但还是要出现善意的谎言的`。
第三单元的口语交际主题是：讲诚信和善意的谎言。
我支持的是善意的谎言这个观� 就拿几个例子来讲吧！
我们学过的《别饿坏了那匹马》中主要讲了一件摆书摊的残疾青年为了让作者能够心安理得的看书而撒了个善意的谎言的事情。读了这篇课文，我心里倍受感动，虽然这是一个谎言，但代表着一种善良、美好。我想残疾青年也不是有意要撒谎的，这只是对作者的一种关心帮助。
在拿《唯一的听众来讲》来说，“我”从父亲和妹妹眼中的音乐白痴成长为一名能在各种文艺晚会上演奏的小提琴手。在这过程中，离不开那位“唯一的听众”，是她默默的关怀、真诚的帮助、持久的关注、热情的鼓励使我成就了自已的音乐梦想。 难道你能说摆书摊的残疾青年和“耳聋”的老妇人都是个骗子吗？不，不是。这只是一种善意的谎言。有人感叹了，善意的谎言也是谎言呀，不论在他前面加几个好的形容词也没有用。
其实善意的谎言是美丽的，这种谎言不是欺骗不是居心叵测。
当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，甚至是给对方一个巨变！它具有一种神奇的力量，没有任何的恶意，是人生的滋养品，也是信念的原动力。
它让人从心里燃起希望之火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动！
诚信像一个宝贵的金子，它在每个人心中永存。
如果我们不讲诚信，那么我们的生活将会变得无法自拔；如果我们将失去诚信，我们将寸步难行；如果我们将失去美好的前程，我们将失去美好的希望。
我们都知道，诚信是我们每个人应有的精神支柱，他在我们成长的过程中，也许在我们心灵深处埋下了一粒种子，它使我们成功地开花。
诚信，一个多么简单的字，却又包含了多少人对它的尊敬，多少人因它而得以存活。
诚信是我们人生路上的指明灯，诚信是我们生活中不可缺少的一部分，它指引着我们前进的方向，它使我们的生活更加美好。
诚信，是一个多么高尚的话题，诚信就像一盏盏灯，为我们照亮人生的道路；诚信是一首歌，唱起它的旋律；诚信，是一把伞，为我们打开心灵的窗户；诚信，是我们每个人应有的态度；诚信，是我们每个人学习的榜样。
我们每个人心灵都应该有诚信，如果我们不讲诚信，那我们的世界将变成一片黑暗。如果我们没有诚信，世界将会变成一片黑暗。但是，诚信，让我们的生活更美好，让我们的世界更加美好！
诚信是金，诚信是金。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
善意的谎言出发点虽好，但它的本身也是一个谎言。既是谎言？何来善意？!即是善意！何必撒谎？
反方口中所谓的谎言也可能导致不可预见的后果。说个实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
“善意的谎言更多的是借口” !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。人想出来的借口有时出乎意料，但为什么人要自欺欺人？ 然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。
这种善意的谎言对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒。无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃。我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义？
我� 这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以避免伤害她的情感。“这样做有错吗？”汤姆在向心理医生咨询时问道。这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。假设有一天，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，岳母发现了汤姆的真实感受，她是会告诉汤姆“谢谢你的好意？”还是会感到情感上受到伤害，说：“这些年你怎么能这样一直误导我？你还向我隐瞒了什么？”而且，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问？汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗？他会怎样看待父亲的人格？他今后会再相信自己父亲所说的话的吗？
谎言——乍然一听，多么可恶啊！可是，生活中，什么事能缺少它呢？人们所说的谎言可不全是坏的，有时谎言也是善良的。——题记
我认为世上有一种善意的谎言，而且它能编织更美丽的故事。曾经看过这样一个故事，今天想拿出来和大家分享。
在冬季的一个早上，一位中年女人搀扶着一位年过花甲的老人缓缓的走进一家服装店，显然，这位中年女人是老人的女儿，老太太抬着头认真的打量着一件件衣服，突然目光锁定在一件银灰色的鸭绒棉袄上。这中年女人便叫服务员把衣服取下来，递给母亲。老太太穿上衣服，对着镜子左看右看，笑得合不拢嘴，轻轻的抚摸着衣服柔软的布料，笑盈盈的说：“这衣服真好，穿上又轻又暖和。”女儿边拿钱包边问：“多少钱？”“498。”此时，老太太一愣，连忙脱下衣服，放在柜台上。说道：“这衣服有点小，我……我们不要了。”
“我们这个有大号的，您可以试……”
还没等服务员说完，老太太接着说：“不用了，不用了。这款式，还有这颜色都不适合我。闺女，走吧，我们到那边看看。”
女儿对老母亲说：“这么合适，而且外面天这么冷，母亲也该买一件了。”
老太太试图想推走女儿，嘴里并嘟囔着：“我有，我有，我有衣服。”
当天下午，中年女人再次出现在这家服装店里，毫不犹豫的买下了那件衣服，可买后，她并没有要走的意思。坐下来，从包里拿出一把小剪刀，小心翼翼的在衣服不显眼的地方剪了个小口子。然后心满意足的叠好衣服，高高兴兴地回家了。
一进家门，中年女人喊道：“母亲，您老可真有福，今天早上那件衣服破了个小口子，被服务员发现了，半价！”
老母亲高兴地说：“哦，真的吗？真好，快让我看看，让我看看。别说，这衣服还真好。”
女儿会心地笑了。
朋友们，难道这谎言可恶吗？难道它不是善良的吗？
今天，我们将围绕"讲诚信与善意的谎言"这样正反两个观点展开一次辩论。请正反两方围绕自己的观点，充分发表自己的意见，请大家各抒己见。
[正方]: 同学们，大家好！
今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法：
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克？吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
[反方]: 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。
[正方B]:对方A辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。
[反方]: 善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就像汽车不会撞上飞机一样。
诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。“信”与“诚”相连，形成“诚信”这一道德规范。善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），就像大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。
谎言对每个人来说是最憎恨的，谎言让一个人的良知被魔鬼吞噬，谎言让一个人越来越变得虚伪，谎言把一个完美无缺的人走向人生的歧途，可谎言有时会让人留下伤心的眼泪，这谎言就是善意的谎言。
我昨天读了一篇关于善意的谎言的一篇文章那篇作文是这样写的“B超做完了，“请把患者扶出去。”脸被大口罩和眼镜遮得严严实实的医生对我说。我急切地想知道诊断的结果，犹豫了一下，没挪动脚步。“先把患者扶出去！”，医生再次用命令的口吻说了一遍。把父亲扶到门外的椅子上坐好，立即返回B超室。这时医生已经摘下大口罩，拿着一张刚刚写好的诊断书对我说，你是患者什么人？我说他是我父亲。“从B超检查的`结果看是肝区的占位性病变，就是肝癌，而且是晚期”。“能这么确定吗？”，“准确率可以说是99%”。
我们多么希望这个诊断是错误的，属于不准确的1%。怀着侥幸的心理又去了一家医院，结果是一样的。父亲年纪较大，已不能手术，只能保守治疗，肝癌是恶性肿瘤，估计最长只能活三个月。晴天霹雳，五雷灌顶，我不知道该怎样面对这个现实，不知道应该怎样对父亲讲。我们知道许多病人在得知患了癌症后，经受不起这沉重的打击，一下子精神就崩溃了，加剧了病情。经过认真的研究，大家一致意见不要向爸爸、妈妈说实话。我求一位熟悉的医生写了一个胃溃疡的假诊断，告诉父亲、母亲没大碍，吃点药会好的。为了掩人耳目，我们把药瓶子上的标签都撕下来，并让父亲每天做一次“离子导入”，尽管“离子导入”对父亲来说毫无益处，我们还是坚持做下� 父亲还是好糊弄，他不识字，即使领他到肿瘤科也没有察觉。也不知道“离子导入”到底是怎么回事，依然坚持每天步行去医院接受治疗。最先发现谎言的是母亲，一天晚饭后，父亲回里屋休息，乘父亲不在，妈妈说你爸的病越来越重，为什么不想点办法？鞍山治不了，上沈阳、上北京大医院，不能挺着呀！看到妈妈急切的样子，我不得不把真实的情况告诉她老人家，之所以隐瞒了真相主要是怕爸爸、妈妈受不了。没想到的是，妈妈出乎意料的镇定，人活百岁总有一死，不告诉你爸爸是对的，我赞成，但要告诉我，我好做些准备。
第二天通知大姐、二姐回家，我们姊妹五个聚在一起，妈妈对父亲的后事作了安排。父亲的身体一天不如一天，终于有一天他提出不能去医院作“离子导入”了，接下来就卧床了，再下来开始剧烈的疼痛，靠注射镇痛剂维持。对父亲的病情我们一直守口如瓶，父亲也从没问过自己的病情。守在父亲床前的时候，我不敢看他那双失去了光泽的眼睛，愧对父亲慈祥的目光，因为我编造了一个谎言，一个善意的谎言，欺骗一个目不识丁的老人。镇痛剂发挥了作用，父亲没有像其他病人那样痛苦，父亲身体极度虚弱，进食困难，腹部干瘪，肝部的肿瘤露出一个硬硬的包。直到临终前一天，他用干枯的手抚摸着自己的腹部，对我说，“我的病就在这，这个包要是能去掉，病就好了。”我无言以对，能说什么呢，说什么还有意义吗？父亲看我掉下眼泪，又接着说，“不要伤心，人死，是早晚的事。我知道这个病治不了，你们也尽力了，我知足了。”
我突然觉得不仅是我们在向父亲说了谎，其实父亲也在欺骗我们，他知道自己得的是不治之症，也知道我们在欺骗他，只是他不想把这个骗局捅漏。一个善意的谎言，在两代人之间。说谎，是儿女的孝心；说谎，是父亲对儿女深沉的爱。”这篇文章让我很感动，他让我看到了谎言的临一面，其实有时谎言也不是那没让人憎恨的。
今天的语文课上，我们就“诚信与善意的谎言”开了一场激烈的辩论会。”（讲诚信是正方，善意的谎言是反方）。
同学们为了更好地参加这次辩论会，前两天就开始查阅资料做好准备工作。正方代表陈述观点说：“我认为生活中不能有假话，说假话就是撒谎，人要讲诚信，不能撒谎。”反方代表陈述观点说：“生活中由于种种原因，有时候需要隐瞒真情。所以生活中需要‘善意的谎言’。”双方就“讲诚信与善意的谎言”针锋相对，侃侃而谈，争论得不可开交。最后老师总结：“生活中有时须要善意的谎言，有时也要讲诚信，两者不能强求。”
通过这次辩论会，大家明白了善意的谎言可以让世界变得更美好，但在着美好的世界里，我们也要做一个讲诚信的好孩子。
做人确实要讲诚信，不能欺骗，不能说谎，但如果在“谎言”前加上“善意的”，那么谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎言，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢！
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时。大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗？
当一个不韵世事的孩子，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢？暂时不要告诉他真实的情况，只是说到很远的地方出差去了，待孩子懂事，再以实情相告，他也会理解亲人的做法。难道这样的话也有碍于诚信吗？
讲诚信，不撒谎，是我们做人的起码准则。但善意的谎言可以大大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定有不可磨灭的作用。